Featured

Uji mitos duplicate content

By brokencode ⋅ November 30, 2008 ⋅  Email This Post ⋅  Print This Post ⋅ Post a comment

Ada mitos SEO yang menyatakan bahwa duplicate content memiliki efek negatif bagi sebuah web. Konsekuensinya antara lain; tidak dapat meraih posisi yang baik di search engine, masuk dalam kategori hasil pencarian Supplement Result, bahkan di penalti dari database search engine.

Untuk membuktikan hal tersebut, saya akan ujicobakan melalui sebuah postingan yang murni copy paste dari sebuah sumber dan telah banyak dipublikasikan dikurang lebih 918 halaman web lainnya dengan keseluruhan isi hampir (99,9%) sama persis.

Hingga saat ini saya masih menganggap mitos tersebut salah. Copas meski tidak unik, tidak akan membuat sebuah web dipenalti. Tidak dapat posisi yang lebih bagus dari sumber aslinya? Relatif. Meskipun secara teori seharusnya demikian, bahwa konten original akan mendapat posisi lebih bagus dari pada pengkopinya, pada prakteknya hal tersebut sering terjadi sebaliknya. Ingat, faktor-faktor penentu nilai kualitas sebuah halaman tidak hanya terdapat pada originalitas konten. Google juga harus berpikir matang-matang sebelum menghapus sebuah halaman karena dianggap duplicate content agar tidak menimbulkan reaksi kecaman jika ternyata hitungan asli atau duplikatnya ternyata salah.

Apakah saya mendukung kegiatan COPAS ? Selama tidak melanggar etika seperti memohon ijin terlebih dahulu pemilik konten originalnya dan mencantumkan URL konten asli, that’s okay ;)

Untuk membuktikannya mari kita tunggu saja disini, apakah halaman postingan saya tersebut mampu bersaing dengan halaman-halaman lainnya yang telah terlebih dahulu publish dengan isi sama persis.

Tags: Cut copy and paste, duplicate content, Larut Matang dan Selama, mitos seo, Promotion, saya, supplement result, Uniform Resource Locator, Web Design and Development, Web search engine, website